●绪论
●章 20世纪20__40年代“农国论”的提出
● 节 从传统“农本”到近代“重农
● 一 中国“农本”传统的源远流长
● 二 从中国传统“农本”思想到近代重农主义
● 第二节 20世纪20__40年代“农国论”之提出
●第二章 “农国论”的主要代表人物及其主张
● 节 章士钊：“余之志向，久在农村立国
● 第二节 王鸿一：“国家根本大政在农村，治道之起点
● 亦在农村，村本政治是真正的全民政治
● 第三节 黄炎培：“以富以教以治，使村民稍知有生之
● 可乐
● 第四节 梁漱溟：“从创造新文化上来救活旧农村
● 第五节 晏阳初：“复兴民族，振兴国家，首当建设农村
● 首当建设农村的人
● 第六节 卢作孚：“乡村运动的根本要求是实现现代化
● 第七节 陶行知：“中国以农立国……平民教育是到民间去的
● 运动，就是到乡下去的运动
● 第八节 董时进：“中国有长远之农史，广大之农地，良善之
● 农民，宜发挥其所长，不宜与西人为我占劣势之......
内容简介
一战的前因后果改变了人们对工业文明的敬仰与向往，中国一部分知识分子企图重拾农业文明的辉煌，提出“农国论”。从“吾国当确定国是，以农立国”，经过 “振兴农业引发工业”，再到“以农立国，以工建国”的调和兼顾，“农国论”不断充实内容，更新理念。20世纪20—40年代的“农国论”是知识界对中国社会发展路向的深入思考和对现代化问题的艰辛探索，具有一定的进步意义，对今天的“乡村振兴战略”也具有积极的借鉴作用。但“农国论”过分强调我国的“农国”地位，甚至把农业与工业的发展对立起来，在一定程度上弱化了其对中国社会经济发展的理论贡献。
评论晒单