●章民事推定的基本理论
一、民事推定的概念界定
（一）民事推定的概念和特征
（二）民事推定与相关概念的区别
二、民事推定的基础
（一）哲学基础
（二）逻辑学基础
（三）法理基础
三、民事推定的创设理由
四、民事推定的分类
五、本章小结
第二章民事推定适用的规则和类型
一、民事推定适用应当遵循的规则
（一）逻辑规则
（二）语言规则
二、民事推定适用的类型
（一）民事推定适用的类型化研究有无必要
（二）民事推定适用的类型
三、本章小结
第三章法律推定
一、从我国《民法典》222条谈法律推定的适用困境
（一）关于该条存在两种迥然相异的解读
（二）对于该条产生不同解读的原因
二、是否存在不可反驳的推定
（一）推定创设理由的多元化决定了存在不可反驳的推定
（二）不可反驳的推定的适用规则
（三）不可反驳的推定的适用类型
三、法律推定的语词表达分析：以“推定”和“视为”为中心
（一）“推定”和“视为”涉及的法律制度
（二）“推定”和“视为”语词的适用梳理和性质分析
（三）“推定”和“视为”语词的适用困境及原因分析
四、法律推定语言表达的规范化
（一）通过规范的语言表达将法律推定与相关制度予以区分
（二）对我国《民法典》222条不同解读的回应
五、本章小结
第四章事实推定
一、事实推定是否属于推定之范畴
二、事实推定与证明责任裁判的关系
三、事实推定的适用条件
四、对 “彭宇案”中事实推定适用的评析
五、本章小结
第五章民事推定的法律效果
一、民事推定法律效果之现有理论介评
（一）美国
（二）大陆法系国家和地区
（三）我国
二、民事推定法律效果的新视角：当事人诉讼权利的变动
（一）推定通过改变推定受益方的证明对象减缓其证明负担
（二）推定赋予推定不利方可以推翻推定适用的程序反驳权
三、澄清民事推定法律效果研究中的认识误区
（一）民事推定的法律效果是“证明责任转移”吗
（二）民事推定的法律效果是“举证责任倒置”吗
四、从推定法律效果看我国医疗侵权中因果关系的认定
（一）因果关系规定欠缺之适用困境
（二）因果关系规定欠缺之司法应对
五、本章小结
第六章民事推定在亲子关系诉讼中的适用
一、亲子关系诉讼中亲子鉴定的适用
（一）亲子关系诉讼中亲子鉴定适用之域外考察
（二）亲子鉴定适用的方式选择及理论基础
（三）亲子鉴定间接强制方式在我国的适用
二、我国亲子关系诉讼中推定规则适用之问题检视
（一）对亲子鉴定程序启动条件把握不同
（二）对原告应当提供的“必要证据”理解不同
（三）对于亲子关系诉讼中原告范围的理解不同
三、正确解读亲子关系诉讼中的推定规则
（一）亲子关系诉讼中推定的法律属性
（二）亲子关系诉讼中推定的逻辑结构
（三）亲子关系诉讼中推定的法律效果
四、我国亲子关系诉讼中推定规则的完善思路
（一）子女最佳利益保护原则之考量
（二）明确亲子关系诉讼中推定适用的前提条件是亲子鉴定的缺位
（三）准确把握亲子关系诉讼中推定适用的基本条件
（四）明确亲子关系诉讼中推定适用时当事人的程序性权利义务配置
（五）应当在立法层面落实亲子关系诉讼中推定适用所需要的配套制度
五、本章小结
第七章民事推定在书证真实性判断中的适用
一、公文书证的真实性判断及推定的适用
（一）应当准确界定公文书证的概念
（二）推定在公文书证真实性判断中的适用
二、私文书证的真实性判断及推定的适用
（一）私文书证是指公文书证以外的其他书证
（二）推定在私文书证真实性判断中的适用
三、我国关于推定在书证真实性判断中的规则建构
（一）公文书证应当通过推定来判断其形式真实和实质真实
（二）谨慎适用推定规则对私文书证进行真实性判断
四、本章小结
结语
参考文献
后记
内容简介
本书从实体法和程序法双重视角对民事推定制度进行了系统研究，内容主要包括民事推定的基本理论、适用规则和类型、法律推定、事实推定、推定的法律效果，以及推定在亲子关系诉讼和书证真实性判断中的具体适用。推定是在事实真伪不明困境下从基础事实推出推定事实的一种法律技术，目的在于通过调整当事人之间的程序利益进而达致其实体利益配置的均衡状态。学界关于推定范畴的论争一直存在，本书在此问题上坚持法律推定和事实推定的二元区分观点，并将法律推定进一步区分为可以反驳的法律推定和不可反驳的法律推定两种类型。民事推定在被创设或者适用时应当遵循一定的逻辑规则和语言规则，唯如此，才能将其与法律拟制等相关制度有效区分。推定的法律效果向来与证明责任形影不离，本书则转换视角，从当事人诉讼权利的变动切入，全面观察推定适用后当事人之间程序利益和实体利益层面的变动与均衡，并认为将推定法律效果等同于“证明责任转移”或者“举证责任倒置”的......
评论晒单