●导论 面向中国的刑法解释
●一、刑法解释的范畴界定
●二、刑法解释的分类
●三、刑法解释与刑法修订
●章 鸟瞰刑法解释权配置制度
●节 刑法解释权配置的全球语境分析
●一、普通法系国家的刑法解释权的配置
●二、大陆法系国家的刑法解释权的配置
●三、我国台湾地区的刑法解释权的配置
●第二节 刑法解释权配置的国内语境分析
●一、我国刑法解释权配置的制度设计
●二、我国刑法解释权配置的理论支撑
●第二章 刑法规范解释下的利益分配风险
●节 刑法规范解释与我国立法体系格局变迁
●一、刑法规范解释者的立场选择
●二、刑法规范解释僭越刑事立法
●第二节 刑法规范解释内部要素的分解与博弈
●一、形式与实质解释之争
●二、创设性刑法规范解释之非
●三、当然解释适用之疑问——我国刑法中的当然解释及其限度......
内容简介
刑事案件引发的社会关注度一直高居不下。刑法修订、刑法立法解释与刑法司法解释在刑法制定、修改和适用过程中发挥着重要作用，是刑法典与复杂多变的社会生活事实沟通的桥梁。通过确定三者功能定位，对三者界限进行清晰厘定，从而使得司法解释、立法解释和刑法修订在刑事法律制度中各归其位，各司其职。
刑法解释的过程即是利益衡量的过程，刑法解释意味着在具体的案件中实现法定的价值判断。作者主张刑法解释应当坚持利益衡量的方法，如何实现各利益需求的合理化是本书的重点研究内容。作者从刑法解释权配置、刑法适用解释下的利益平衡需求、刑法解释的价值判断与利益需求、刑法解释的利益平衡等方面详细展开阐述。结尾提出了实现各利益需求合理化的几点建议，即从立法层面对刑法解释主体进行权力制衡，在司法层面对刑法解释主体进行利益引导，以判决公开促使刑事审判从重刑法解释向重刑法论证转变。
评论晒单