精 彩 页：
在相亲的过程中，外貌的优劣是容易辨别的，属于易评价特征；而一个人的内在品性、学识水平则属于难评价特征。到了谈婚论嫁阶段的人，对自己相亲对象的气质、学识等内在素质也是很看重的。
带不带密友去相亲 有人要给我的一个女同事介绍男朋友，这位女同事担心见面时尴尬，便想约一个闺中密友陪着一起去。但转念一想，又不敢，因为她听说过一件很郁闷的事情：某人请自己的朋友陪同去相亲，结果对方没有看上这个人，却看上了陪同去相亲的人。
究竟带不带闺中密友陪自己去相亲？不同的人有不同的高见。但经济学家，尤其是行为经济学家，对这个问题的看法却颇有意思，值得相亲的人引为借鉴。
行为经济学家首先把女孩子的情况分为四类。为了分析的便利，这里不妨把要去相亲的女孩子叫作阿芬，把阿芬的闺中密友叫作阿芳。这四类情况是：阿芬漂亮，阿芳不漂亮；阿芬不漂亮，阿芳漂亮；阿芬和阿芳都漂亮；阿芬和阿芳都不漂亮。
相亲其实是一个判断对方、推销自己的过程。任何评价或判断，要么是在有现场比较对象的环境下做出的，要么是在没有现场比较对象的环境下做出的。
行为经济学把这样的评价分别称为比较评价和单独评价。如果你要买东西，为了避免花冤枉钱，就应当尽可能多地寻找可比较的参考信息，从而使自己的决策 理性。而如果你要推销东西，那就根据自己与竞争对手的强弱关系来决定采取什么策略。
如果是敌强我弱或者敌强我也强的情况，应该尽量创造单独评价的环境让评价人判断；而如果是敌弱我强或者是敌弱我也弱的情况，则应尽量创造比较判断的环境让别人对你进行评价。
相亲的主要目的是推销自己。在相亲的过程中带自己的闺中密友一同去，实际上就是带了一个现场比较对象。在阿芬漂亮，阿芳不漂亮的情形下，阿芬应该带阿芳去，因为在比较评价的过程中，阿芬的优势比单独评价（即阿芬一个人去）时 突出；在阿芬不漂亮，阿芳漂亮的情况下，就不能带阿芳去，免得出现相形见绌的场面。
但在阿芬和阿芳都漂亮或阿芬和阿芳都不漂亮的情况下，就没有上面两种情况那么好决策了。但行为经济学家还是给出了建议：在阿芬和阿芳都漂亮的情况下，阿芬应该自己单独去相亲；在阿芬和阿芳都不漂亮的情况下，应该两人一起去。行为经济学家发现，人们面对整体质量不相上下的两个选择，在单独评价和比较评价时会有不同的效果。具体到阿芬和阿芳都很漂亮的情况下，阿芬一个人去的效果会 好。因为在见面时，小伙子只能对她进行现场单独评价，充其量只能把阿芬和他平常见过的其他女孩子比较，这样一来，漂亮优雅的阿芬就比较有优势。而如果同样漂亮出众的阿芳也同去的话，他做的就是比较评价，会把阿芬和阿芳比来比去，说不定还会发现阿芬存在的某些相对不足。而在阿芬和阿芳都不漂亮的情况下，两个人一起去，让他在两个人之间尽情比较，能够看出阿芬与阿芳的相对优势，对阿芬来说，起码是有机会可言的。
在相亲的过程中，外貌的优劣是容易辨别的，属于易评价特征而一个人的内在品性、学识水平则属于难评价特征。到了谈婚论嫁阶段的人，对自己相亲对象的气质、学识等内在素质也是很看重的。
如果阿芬在外貌上不如阿芳，但在学问、气质、见识等难评价特征上明显优于阿芳，还是应该带上阿芳一起去。这样，在与小伙子见面闲聊时，才能显示出阿芬的才华和气质。但如果情况恰好相反，阿芬在学识、气质等难评价特征上比不上阿芳，但在相貌、身材等易评价特征上胜过阿芳，还是应该一个人去相亲。
P2-4
评论晒单