第1章导论
1．1研究背景和意义
1．1．1研究背景
1．1．2研究意义
1．2文献综述
1．2．1 国外研究综述
1．2．2 国内研究综述
1．2．3 简要评析
1．3研究范畴界定
1．3．1二元经济结构
1．3．2全要素生产率
1．3．3农业现代化
1．3．4 工业化
1．3．5城市化
1．4研究思路和方法
1．4．1研究思路
1．4．2研究方法
第2章二元经济结构转换的理论基础及国际经验
2．1 二元经济结构理论及其发展
2．1．1理论回顾
2．1．2简要评价
2．2二元经济结构转换的动力机制
2．2．1拉力机制
2．2．2推力机制
2．3二元经济结构转换中的协调发展
2．3．1 各动力机制协调发展的运行机理
2．3．2各动力机制协调发展的制度支
2．4二元经济结构转换的国际经验
2．4．1 主要发达国家农业份额的演变规律
2．4．2主要发达国家二元经济结构的演变及其转换模式
2．4．3结论与启示
2．5本章小结
第3章西部地区二元经济结构的演变及特征
3．1西部地区二元经济结构的演变
3．1．1 西部地区二元经济结构演变的过程
3．1．2 西部地区二元经济结构演变的实证结果分析
3．2西部地区二元经济结构的区域性特征
3．2．1 西部地区的农业比较劳动生产率高于其他地区
3．2．2 西部地区的非农产业比较劳动生产率与其他地区相比差距较大
3．2．3西部地区的二元对比系数持续下降
3．2．4西部地区的二元反差系数高于其他地区
3．3本章小结
第4章西部地区二元经济结构的影响因素分析
4．1西部地区二元经济结构的形成原
4．1．1 内部经济因素
4．1．2外部制度因素
4．2西部地区二元经济结构影响因素的理论分析
4．2．1 工业化
4．2．2服务业发展
4．2．3城市化
4．2．4农业全要素生产率
4．2．5财政支出
4．3西部地区二元经济结构影响因素的实证分析
4．3．1指标的选取
4．3．2模型的设定
4．3．3数据来源
4．3．4 实证结果分析
4．4本章小结
第5章 二元经济结构转换途径一：提高非农产业就业效应
5．1 西部地区非农产业增长的就业效应
5．1．1 就业效应的指标选取
5．1．2就业效应的实证结果分析
5．2西部地区工业就业增长的影响因素及实证分析
5．2．1西部地区工业发展现状
5．2．2西部地区工业增长的就业效应
5．2．3 西部地区工业就业增长影响因素的实证分析
5．3西部地区服务业就业增长的影响因素及实证分析
5．3．1 西部地区服务业发展现状
5．3．2西部地区服务业就业效应
5．3．3 西部地区服务业就业增长影响因素的实证分析
5．4本章小结
第6章 二元经济结构转换途径二：提高城市化水平
6．1西部地区城市化发展现状
6．1．1 西部地区城市化率的动态变化
6．1．2西部地区城市化的发展阶段
6．1．3西部地区城市化的协调性
6．2西部地区城市化影响因素的实证分析
6．2．1 指标的选取与数据来源说明
6．2．2模型的设定
6．2．3模型的估计结果
6．2．4结论
6．3本章小结
第7章 二元经济结构转换途径三：提高农业全要素生产率
7．1．1 全要素生产率测度方法的选择
7．1．2指标的选取及数据来源
7．2西部地区农业全要素生产率的动态变化
7．2．1 西部地区农业全要素生产率的阶段划分
7．2．2 西部地区农业全要素生产率的实证结果分析
7．3农业全要素生产率的影响因素分析
7．3．1农业全要素生产率影响因素的理论分析
7．3．2影响因素的指标选取及其影响途径
7．3．3农业全要素生产率影响因素的实证分析
7．4本章小结
第8章结论与政策建议
8．1研究结论
8．1．1 二元经济结构转换是多重动力机制共同作用及其协调
发展的结果
8．1．2 西部地区二元经济结构在波动中表现出强化趋势
8．1．3加快西部地区二元经济结构转换须协同推进农业、非农产业和城市化发展
8．I．4工业化是西部地区加快二元经济结构转换的主导力量
8．I．5 转变城市化模式有利于发挥城市化在二元经济结构转换中的积极作用
8．1．6重视农业全要素生产率在二元经济结构转换中的基础性地位
8．2政策建议
8．2．1 改善西部地区投资环境，积极承接产业转移
8．2．2优化工业结构．提高工业化水平
8．2．3提高新型城镇化质量，加快重点城市群的培育
8·2．4适度调控城市化成本，促进公共服务均等化
8．2．5 培育农业发展新动能，提高农业全要素生产率
8·2·6健全城乡融合发展的体制机制，提高城乡融合质量
参考文献
重要术语索引表
第1章 导 论
1．1 研究背景和意义
1．1．1 研究背景
经济发展不仅表现为经济总量的增长，也包括经济结构的优化和发展质量的提高。改革开放以来，经济制度的转型推动了我国经济的快速增长，但由于这种增长过分强调物质财富，带来了一系列问题，如内外需结构失衡、收入分配差距扩大、社会保障不足、环境污染严重、区域发展差距过大、城乡发展不平衡等，这些都背离了经济发展的目的。 针对传统经济发展模式带来的种种问题，中共中央先后提出了“科学发展观”“包容性增长”和“五大发展理念”，而“协调”发展是“五大发展理念”的内容之一。2017年10月，在中共报告中明确提出要“实施区域协调发展战略”“建立更加有效的区域协调发展新机制”。①2019年，中共中央、国务院提出建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系，重塑新型城乡关系，促进城乡融合发展。 当前，我国经济发展已进人新常态，但是，二元经济结构问题仍然存在，其负面影响不容回避。新中国成立以前，我国国民经济的主体是落后的传统农业，现代工业比重较小且发展十分缓慢，二元结构问题并不严重。新中国成立后，面对复杂的国内外环境，我国选择了重工业赶超发展的战略。为了保障这种赶超战略的顺利实施，政府在资源配置上实施了“城市偏向”的经济制度和社会制度，这种制度强化了我国原有的二元经济结构。农民、农业和农村为我国实现赶超发展做出了重要贡献。我国政府转变发展方式，使“其发展能力不断得到提升，其发展机会的均等得到保障和改善，确保他们持续地参与到经济增长之中，并且共享经济增长的成果”(周文，2011)。
长期以来，受历史、地理区位、经济、社会、制度等复杂因素的制约，西部地区经济社会发展缓慢，与发达地区的差距显著。尽管实施西部大开发战略使西部地区的发展条件有较大改善，经济增长表现出良好势头，但其二元经济结构在反复波动中呈现出强化的趋势。促进区域协调发展已成为兼顾“效率”与“公平”的一大难题，实现西部地区二元经济结构的转换更是我国未来经济结构调整中的重要课题与难题。在此现实背景下，本书以西部地区二元经济结构的转换问题为研究目标，在分析二元经济结构转换的动力机制的基础上，重点探讨西部地区二元经济结构转换的影响因素与转换路径。
1．1．2研究意义
1．1．2．1 研究目的
改革开放以来，西部地区的二元经济结构强度在经历了减弱、反复波动的走势之后，表现出逐渐强化的趋势(见图卜1)。与东部和中部地区相比，西部地区的二元对比系数在三大区域中下降速度。是2005年以来，西部地区是三大地区中二元经济结构问题表现出……
评论晒单