第一章跨国生产碎片化背景下
增加值贸易核算：概述①
阿迪蒂亚·马图 王直 魏尚进 一个iPad的“原产国”是在哪里?今天，如果你在苹果的在线商店里订购一个新版的ipd，你会发现你的设备是由一家名为富十康的公司从中国运出来的，所以中国可以被认为是iPad的正式出口国。当然，iPadI是在加利福尼亚设计的，并且由来自日本、韩国以及其他国家的诸多零件组装而成。当一件产品在全球产业链的制造过程中，由许多国家参与不同的生产阶段并供应各种各样的零部件并制成产品，“原产国”的概念就不是很适用了。现在世界变成了：越来越多的产品在被组装成为产品之前，通过国际贸易综合使用了来自多个国家的零部件。事实上，约有二分之一到四分之三的国际商品与服务贸易由中间产品贸易构成(参见第二章，塞巴斯蒂安·米洛多特，山野纪彦)。本章中，我们以一些具有积极性和拓展性的研究为主体并根据我们的了解来对这种现象进行探究。这里所列举的文献大部分是在2011年世界银行以此为主题的一次会议上发表的，并随后被校订和流传出来。首先，对于出口给定商品的国家和提升该产品价值的国家之间日益显现的分化现象，我们要探索其经济学上的含义。其次，我们对一个国家的出口(以及进口)的国内外的增加值的数种估计方法进行检测。，我们对目前使用的国家和国际间的统计手段提出一些改进的建议，以便于更好地对增加值贸易进行核算。鉴于这仍然是一个不断演化并创新的领域，我们希望本章能够提供一个框架以便于比较目前的一些方法手段，并由此推动一些新的观点产生。l经济及经济政策方面的含义
之所以要超越官方贸易统计资料以评估增加值贸易中的真实出口如此重要，有以下几点原因。第一，也是本的原因是它能帮助我们更好地理解国际贸易中不断变化的本质和结果。+正如第三章中基恩·’M格罗斯曼所争论的那样，由于通信技术产生巨大的进步，国际分工不再仅仅局限于产品和行业方面，而是在更宏观的层面上显现出来，例如特定任务。因此，新的且未经广泛检验的理论便指向了一些传统的问题，例如，生产是从哪里开始，贸易对要素价格和收入分配有何影响等等，聚焦于经济行为上的更宏观的层面而不再局限于行业的层次。除了显现要素如相关要素价格区别的重要性，经济生产的新的决定性因索也已确定，例如一项任务远距离轻松完成(与其普遍性和服从相应的法规相关)以及任务之间是否互补(影响其联合进行还是分开生产)。同时新的关于贸易所得的预测也已产生：离岸外包带来的生产率提高可以被国内的所有产品生产要素共同分享，所以可以减轻贸易带来的传统利益冲突。只有当我们超越以贸易总流量为基础的贸易数据，这些预测的准确性才能得以确定。国家产出核算已得到普遍运用，经济活动的测算方法是增加值贸易核算而不是总产出核算。正如格罗斯曼和罗西哈伯斯格(2008)总结的；
生产过程的全球化带来了一种新的贸易数据收集方法，记录国际
贸易与多年来记录国内交易的方式很相像。
第二，比现存的其他问题甚至可能更亟待解决的是跨境贸易碎片化生产带来的标准化问题。米洛多特和山野纪彦(第二章)以及其他学者已经列出了一系列急需解决政策相关的问题。
关于双边贸易失衡更准确的解读。双边贸易结算的标准核算方法以贸易总量作为基础。考虑一下几年中国和日本对美国的贸易顺差，数据是被高估了的，因为中国出口到美国的产品使用了很多进口自日本、韩国、美国以及其他国家的中间产品。作为对比，美国出口到中国的产品主要使用的其自身拥有的中间产品。据估计，以增加值贸易方法核算的中国对美国的贸易顺差比以贸易总量核算的顺差要低约25％一40％(Maurer＆Degain，2010)。相比之下，日本对美国的贸易顺差是被低估了的，因为日本也向中国和其他国家出口中间产品以用来加工以后出口到美国。
贸易政策的影响。由于高收入的国家更可能位于全球产业链的上游，他们从低收入国家的进口更可能被包含在他们自己的增加值贸易中(通过他们对低......
本书是对蕞新世界贸易发展方向——增加值贸易的表述，也是世界银行对世界贸易的发展的研判。本书形成的背景是，国际贸易学者群体们和贸易政策领域已经达到了一个相近的共识，即官方贸易数据是有缺陷的，而且其缺陷随着全球生产链的深度分化而越发不可收拾。因此发展关于增加值贸易和重复计算贸易流的结构的新的研究方法日益引起了学者们的兴趣。
书中对于增加值贸易进行了的讨论，不仅指出了如何从标准的贸易数据中分离出增加值贸易，还指出测量贸易中的增加值的成分需要一个全球的投入产出表，需要跨境投入产出的关系这一方面的信息，需要多个国家共同努力，从而对增加值贸易的前景进行了展望。
评论晒单