●绪论1
一经传汉事：《汉书》文本的形成2
二共识与共谋：作为王朝史学的《汉书》3
三帝典：经史范式的转换6
四比肩五经：《汉书》的经典地位9
五自由与秩序：中国史学传统中的两种力量13
上编
章《汉书》编撰前史19
一零散的诸家“续《太史公书》”19
二班彪《史记后传》的整齐化30
第二章从冲突到合作：政治影响下的班固《汉书》40
一永平五年的风波与“中兴纪传”的写作40
二永平十七年明帝的干预47
三建初七年班固所上《汉书》面貌之推测52
四《汉书》的续补与署名59
第三章包举一代：《汉书》的文本世界63
一广采博鉴：《汉书》的材料来源64
二纂组成文：《汉书》的编撰方法77
三有关《汉书》编撰的两种异闻89
第四章《汉书》的政治观念与文本权力93
一周汉一脉：西汉王朝的历史定位93
二盛衰之变：西汉历史的演进线索97
三“双轨制”：两汉历史的衔接问题102
第五章昭著汉德：《汉书》的历史使命107
一两汉之际的史学趋向107
二一种新的意识形态工具115
三遮蔽：历史书写的另一面120
第六章构建认同：《汉书》的中古传播125
一汉晋之间的广泛流布126
二东晋南北朝传播的南盛于北135
三隋唐时期的繁荣局面140
第七章中古时代的《汉书》注释传统149
一从“音义”到“集注”150
二《汉书》学的南北分流与绾合154
三集大成的《汉书》颜注161
下编
班彪班固父子年谱177
引言178
凡例180
正文181
主要参考书目268
人名索引281
书名篇名索引294
后记303
内容简介
《润色鸿业》详细考察了《汉书》文本的形成与早期传播，努力探求文本背后知识与权力复杂而微妙的关系，尝试获得关于《汉书》的一种系统性和整体性理解。作者认为，《史记》与《汉书》确立了帝制时代中国历史写作的基本范式，但二者又有根本的不同。司马迁《史记》颇以《春秋》自比，洋溢着个人情怀与批判精神；班固《汉书》则是以“文章”颂美汉室之“成功”，对皇权积极配合。汉代以后，《史记》、《汉书》为代表的“正史”开始取代“正经”，成为帝制时代王朝制作的典范。在这一经史范式的转换中，《史记》因其不尽符合统治者的需要而被有意忽略，《汉书》则以其在现实考量与历史写作之间灵活的把握获得皇权的青睐，遂成为新的“帝典”范型。
评论晒单